As mudanças lexicais nos “media” devido ao coronavírus

A pandemia veio alterar o dia-a-dia da sociedade, estando, não só, na origem de uma crise sanitária, económica e social, mas, igualmente, de uma crise cultural, defendeu o jornalista Arsenio Escolar num artigo publicado nos “Cuadernos de Periodistas”, editados pela APM, associação com a qual o CPI mantém um acordo de parceria. Ora, de acordo com o autor, à semelhança de outras crises profundas, esta fez-se acompanhar do seu próprio léxico, que tem vindo a ser difundido pelos “media” e a incorporar-se, progressivamente, em todos os idiomas.  Novas palavras foram adoptadas, assimiladas e amplificadas pelos meios de comunicação social, até se tornarem termos populares, de uso generalizado. E, da mesma forma, alguns recursos expressivos voltaram a reforçar a sua eficácia, como é o caso do eufemismo, da metáfora, do oxímoro e do paradoxo. Além disso, algumas palavras foram “ressuscitadas”, como é o caso de “confinamento”. O confinamento, precisamente, deu origem a algumas “neo-palavras”, que acabaram por ser difundidas e amplificadas nos “media”.