Nova rede contra a desinformação nos “media”

O Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), um projecto de lei que pretendia “fornecer um 'porto seguro' por tempo limitado para algumas organizações de notícias negociarem colectivamente com plataformas de pagamentos, principalmente a Google e Meta,” foi lançado no início desta semana e cancelado no dia seguinte. De acordo com Emily Bell, colaboradora do Columbia Journalism Review, a rápida remoção da proposta deveu-se a “um forte e bem financiado esforço de lobby bipartidário”, tendo sido repetida uma táctica mal sucedida, anteriormente, contra legislações semelhantes na  Austrália e no Canadá, onde a Meta ameaçou excluir as notícias do Facebook se o projecto de lei fosse aprovado. Além disso, vários jornalistas e outros grupos profissionais opuseram-se ao novo projecto de lei, designadamante, aqueles que recebem financiamento ou têm parcerias com a Google e a Meta, como os editores do Local Independent Online News. Assim, Bell questiona-se acerca das lacunas que existem no financiamento do jornalismo, uma vez que, além do JCPA, outras fontes alternativas de financiamento, como as actividades da Meta, que têm vindo a ser canceladas, não são promissoras. A autora do texto recordou, ainda, as greves que se têm verificado devido à política de baixos salários e aos atrasos contratuais, mais recentemente, no New York Times, bem como as demissões observadas no Washington Post, na CNN e na Gannett. Esta situação é, particularmente, gravosa, já que com a redução do quadro de jornalistas, aumentam os conteúdos que preenchem as lacunas no sector, ainda que infundamentados. Bell alertou para o aumento das notícias “pink slime”, de acordo com as pesquisas realizadas pelo Tow Center, o que aconteceu, recentemente, nas eleições de Illinois. Em consequência, foi, também, registado um declínio na confiança do público nas notícias, uma vez que se torna difícil distinguir esses títulos dos meios de comunicação regulares.