Onde se defende a regulação do espaço digital brasileiro
A recusa da aprovação urgente do Projecto de Lei 2630/2020, que institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet, pode ser prejudicial para os direitos dos cidadãos, consideraram Tatiana Stroppa e Paulo Victor Melo num artigo publicado no “Observatório da Imprensa", com o qual o CPI mantém um acordo de parceria.
De acordo com os autores, a aprovação deste Projecto de Lei deveria ser uma prioridade dos legisladores e juristas, uma vez que viria assegurar a regulação do espaço digital brasileiro, exigindo que as plataformas digitais actuassem com maior transparência.
Além disso, continuaram Stroppa e Melo, ao estabelecer novas normas de funcionamento, o Estado brasileiro conseguiria atribuir consequências às atitudes das redes sociais, com o objectivo de ajudar os utilizadores a navegar nestes espaços digitais.
Isto é: com este novo documento, as plataformas seriam obrigadas implementar uma nova “arquitectura tecnológica”, onde as práticas abusivas não tivessem espaço, e onde os direitos dos cidadãos fossem assegurados.
Stroppa e Melo sublinham, no entanto, a necessidade de distinguir a regulação da censura.
Ou seja, para os autores, com o Projecto de Lei 2630/2020 o Estado brasileiro deveria limitar-se a fixar parâmetros, para que as plataformas sejam impelidas a vigiar comportamentos antidemocráticos, sem interferir com a liberdade de expressão e de imprensa.
Abril 22
Aliás, para Stroppa e Melo a edição de uma legislação como o PL 2630/20 constitui uma resposta do Estado Democrático Brasileiro, sem cariz censório, para assegurar os direitos fundamentais da população.
Neste contexto, os autores defendem, igualmente, a necessidade de ampliar a discussão sobre a relação entre cidadania e comunicação, partindo do princípio de que os utilizadores das plataformas digitais são titulares de direitos fundamentais, e não meros observadores.
Um estudo do Center for News, Technology & Innovation (CNTI), divulgado pelo +M, revela que o jornalismo é mencionado de forma explícita em apenas 10,6% das políticas, leis e...
O Reuters Institute For The Study of Journalism consultou 17 especialistas do sector para traçar as principais tendências do jornalismo em 2026, destacando o...
Quatro anos depois da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, o exercício do jornalismo no país continua marcado por riscos extremos. No aniversário do início da ofensiva, assinalado...
Embora se definam apenas como plataformas tecnológicas, as redes sociais influenciam as opiniões pessoais. Os especialistas em comunicação, como Rasmus Kleis Nielsen, autor do artigo News as a...
De acordo com Carlos Castilho, do Observatório de Imprensa do Brasil, com o qual o CPI mantém uma parceria, o jornalismo enfrenta, actualmente, dois grandes desafios, nomeadamente,...
Num texto publicado no media-tics, o jornalista Miguel Ormaetxea, reflectiu acerca da receita de publicidade digital dos media, que, em grande parte, fica nas mãos de grandes empresas de tecnologia,...
Num texto publicado na revista ObjETHOS, um dos seus pesquisadores, Raphaelle Batista, reflectiu sobre o papel que o jornalismo teve no Brasil durante 2022, assim como o que deve ser mudado.
Batista...
O Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), um projecto de lei que pretendia “fornecer um 'porto seguro' por tempo limitado para algumas organizações de notícias negociarem...
Algumas organizações criaram um novo guia, Dimensions of Difference, para ajudar os jornalistas a entender os seus preconceitos e a cobrir melhor as diferentes comunidades. Este projecto baseia-se...