Plataformas sociais poderão ser fontes de informação para jornalistas
As redes sociais tornaram-se verdadeiros fóruns de discussão, facilitando o contacto entre cidadãos, de todas as partes do mundo, que partilham interesses, gostos ou conhecimento sobre um determinado tópico. Estes grupos são, particularmente, abundantes no Reddit e no Facebook.
O coronavírus incentivou, entretanto, a criação de mais e novos grupos. Os utilizadores das plataformas “online” começaram a aderir a estas plataformas para divulgar conteúdos sobre a Covid-19, ou para partilharem as suas histórias e vivências relacionadas com a pandemia.
De acordo com um estudo de Mark Frankel, publicado no “site” no Reuters Institute for Journalism, estes fóruns tornaram-se, assim, uma boa fonte de informação para jornalistas, que procuram reportar sobre histórias que ainda não foram divulgadas nos “media”.
Depois de passar vários meses em grupos do Facebook e comunidades do Reddit, o autor descobriu que, do ponto de vista dos jornalistas, existem pelo menos três categorias de "contribuição viável".
São eles os testemunhos em primeira mão, a investigação divulgada por indivíduos com conhecimentos especializados, e discussões sobre assuntos de relevância directa.
Contudo, utilizar estes fóruns como principal fonte para uma peça noticiosa pode ser complicado e moroso. Assim, o autor do estudo deixou algumas directivas para os jornalistas que queiram usufruir das plataformas.
Setembro 20
Antes de mais, Mark Frankel considera importante que os jornalistas sejam selectivos e perspicazes, já que alguns grupos estão muito mais interessados em conspirações do que em factos.
É, também, essencial que os jornalistas sejam transparentes quanto às suas intenções e que consigam criar laços de confiança com os restantes membros dos fóruns.
A verificação de factos é, também, crucial. Antes escreverem sobre qualquer “post” específico, os repórteres deverão analisar os comentários para verificar se há algo alarmante a ser referido.
No caso das imagens e dos vídeos, é importante utilizar ferramentas digitais que permitam inspeccioná-los.
Finalmente, se o jornalista conseguir escrever uma história, usando testemunho/conteúdo retirado directamente de um grupo ou comunidade, é uma boa ideia voltar a esse fórum para partilhar a peça. Isto dará mais legitimidade à sua participação e ajudará a construir mais confiança para futuras contribuições.
A Conferência sobre o Futuro da Tecnologia dos Media, organizada pela Press Gazette em Londres, reuniu jornalistas, gestores e profissionais do sector para discutir os desafios...
A Press Gazette lançou uma nova ferramenta para ajudar a identificar conteúdos gerados ou manipulados por inteligência artificial antes de serem publicados. Desenvolvida em...
Perante a sobrecarga de informação e o crescente afastamento de parte do público das notícias, a newsletter francesa Brief.me procura recuperar uma relação mais simples com...
Um estudo publicado na revista Digital Journalism conclui que o público quer perceber como, onde e em que medida a inteligência artificial foi utilizada numa notícia, bem como qual foi o...
Uma análise publicada pelo Nieman Lab, traça um retrato da forma como a desinformação se espalhou durante o mais recente Campeonato do Mundo da FIFA. Uma semana depois do início do...
Uma nova investigação publicada na revista Journalism Practice, por Shangyuan Wu, investigadora da Universidade Nacional de Singapura, procura perceber que competências os jornalistas...
À medida que a inteligência artificial se torna uma presença cada vez mais comum nas redacções, como devem os meios de comunicação informar o público sobre a utilização destas...
Portugal continua a destacar-se entre os países com maiores níveis de confiança no jornalismo, mas enfrenta sinais preocupantes de afastamento do público em relação às notícias, especialmente...
As notícias de política, saúde pública e governação local são significativamente mais eficazes na conversão de leitores em assinantes digitais do que conteúdos de entretenimento, desporto ou...
