Regras do discurso nos “media” para combater polarização ideológica

Com a aproximação das eleições presidenciais de 2022, os “media” brasileiros terão de dedicar-se à gestão de audiências e de comentários, por via da “complexificação da narrativa”, considerou Carlos Castilho num artigo publicado no “Observatório da Imprensa”, com o qual o CPI mantém um acordo de parceria. Conforme recordou o autor, com o início das campanhas eleitorais, é provável que comece a verificar-se a partilha de notícias falsas sobre os candidatos à presidência brasileira, bem como a disseminação de mensagens ideológicas através das redes sociais. Ora, de acordo com Castilho, este é um cenário indesejável, uma vez que poderá anular os esforços de todos os jornalistas, bem como a sua dedicação para a redacção de reportagens e artigos de contextualização sobre a vida política brasileira. Por isso mesmo, o articulista defende que todas as redacções deverão seleccionar, pelo menos, um profissional, incumbido de filtrar e moderar comentários que contenham um discurso radical, ou informações falsas sobre o processo eleitoral. Apesar de esta prática não estar prevista na maioria dos manuais de jornalismo, Castilho acredita que poderá fazer toda a diferença, uma vez que ajudará os leitores a focarem-se nos conteúdos noticiosos, em detrimento das “teorias da conspiração” partilhadas nas caixas de comentários. Neste sentido, o autor sugere que os profissionais responsáveis sigam o guia “Complicate the Narrative”, Este guia, explicou Castilho, é composto por 22 questões, que os moderadores poderão escrever, em resposta aos leitores que publicarem comentários “radicais”, com o objectivo de os confrontar com as suas próprias ideias polarizadas, e ajudar a reduzir a agressividade do discurso.