Fórum

Proteger as fontes jornalísticas em nome da liberdade de imprensa

As fontes de informação são figuras essenciais do jornalismo e, por isso, deveriam beneficiar de maior protecção, ao abrigo do direito à liberdade de imprensa, defendeu Bill Grueskin, num artigo publicado no “site” do “Columbia Journalism Review”. De acordo com o autor, nos Estados Unidos, algumas fontes confidenciais são levadas a julgamento, o que constitui uma ameaça tanto para estes “whistleblowers”, como para os direitos dos jornalistas. Da mesma forma, o autor reitera que os “media” devem garantir uma maior protecção às suas fontes. Neste contexto, Grueskin considera que Natalie Mayflower Sours Edwards é um dos melhores casos para análise. Edwards trabalhava para o FBI e, a partir de 2017, começou a partilhar documentos confidenciais com o “site” “Buzzfeed News”, sobre “transacções suspeitas para o Governo russo”. No final, os jornalistas conseguiram publicar uma reportagem de sucesso, mas Edwards foi acusada de conspirar contra o governo dos EUA e poderá ter de cumprir seis meses de prisão.

Outubro 20

Quando foi interrogada pela primeira vez, Edwards disse não ter estado em contacto com a imprensa, denunciando dois colegas de departamento. Contudo, pouco tempo depois, a colaboradora do FBI admitiu ter reencaminhado dados confidenciais para jornalistas do “Buzzfeed”. Durante todo o processo, Edward descreveu-se como “whistleblower”.

Perante este quadro, o autor defende que as fontes, particularmente aquelas que põem a sua liberdade em jogo, merecem mais deferência por parte dos repórteres.

Isto inclui tomar medidas para assegurar a confidencialidade, manter promessas mesmo quando pressionados pelas autoridades, e tomar quaisquer medidas que sejam viáveis e legais para proteger os “whistleblowers”.

Além disso, os jornalistas devem ter em conta os interesses dos seus leitores, que têm o direito de acompanhar as fontes que arriscam as suas carreiras e a liberdade de denunciar qualquer acto ilícito ou má conduta.

Leia o texto original em “CJR”

https://www.cjr.org/analysis/buzzfeed-leaks-natalie-edwards.php