Os “robots” automáticos como inimigos do jornalismo

A verificação de factos tornou-se crucial em jornais locais, onde grande parte das notícias são produzidas por “robots” automáticos, com base em comunicados de imprensa e artigos de outros “sites”, gerando o chamado “pink slime”, alertou Carlos Castilho num artigo publicado no “Observatório da Imprensa”, associação com a qual o CPI mantém um acordo de parceria. Segundo recordou Carlos Castilho, o termo “pink slime” refere-se, originalmente, aos restos de carne moída, que são utilizados para encher produtos industriais, como hambúrgueres ou salsichas. O uso desta pasta é considerado, nos Estados Unidos, como uma tentativa de enganar os consumidores, já que lhes são oferecidos produtos com carne de menor qualidade. O termo foi, posteriormente, utilizado pela “Columbia Journalism Review”, no âmbito das eleições presidenciais norte-americanas. Num artigo publicado em Agosto de 2020, o investigador Priyanjana Bengani apontou que existem cada vez mais jornais locais a dependerem de notícias automáticas, geradas por computadores, que resultam numa espécie de enchimento de pouca qualidade, qual “pink slime”. Aliás, entre 2018 e 2020, o número de “sites” de jornalismo “pink slime” registou um crescimento de 200%. O mesmo aconteceu no Brasil, que passou de 24 “sites” em 2018, para quase dois mil em 2020. Carlos Castilho recorda, neste sentido, que a imprensa local é mais susceptível de partilhar este tipo de notícias, já que conta com menos recursos e é, muitas vezes, alvo de pressão de empresas e de governos locais. O autor recorda, por outro lado, que a verificação de todas as notícias partilhadas é uma missão impossível, devido à velocidade de disseminação através das redes sociais.