Fórum

Os Media, o sigilo e a influência da “Operação Lava Jato” nas urnas

Num clima político em que as acusações de corrupção ocupam o lugar que têm no Brasil - com um ex-candidato de grande popularidade condenado e na prisão - qualquer descoberta de factos novos, ou revelação de factos em segredo de justiça, pode ter consequências. Em primeiro lugar, na comunicação social; depois, por efeito disso, na disputa que está em causa. O jornalista brasileiro Carlos Wagner interroga-se sobre este assunto a respeito de um caso concreto: a poucos dias da primeira volta, o juiz federal Sérgio Moro, que trata da Operação Lava Jato, “retirou o sigilo de um dos anexos da delação premiada de António Palocci feita à Polícia Federal”. Recorde-se que este acusado, um dos fundadores do PT e ex-ministro dos governos de Lula da Silva e Dilma Rousseff, descreve, na referida delação, “a participação de Lula e Dilma em vários actos de corrupção”. Como estes conteúdos “ocuparam extensos espaços nos noticiários na última semana da campanha”, o jornalista interroga-se sobre a influência que terão tido sobre os resultados do voto de domingo. A sua pergunta, em título, é se o juiz será “o 12º jogador” na disputa entre Bolsonaro e Haddad.

Outubro 18

Carlos Wagner não responde imediatamente, afirmando que é preciso deixar “assentar a poeira”, mas adianta dois “contornos” verificados:

“Dilma, que até à divulgação das denúncias era líder na eleição para senador em Minas Gerais (MG), sua terra natal, não se elegeu. E as notícias da delação foram fortes pedradas na imagem de Lula de que nada sabia dos casos de roubo do governo.” (...)

A pergunta que se segue é se “o juiz Moro vai retirar o sigilo de novos anexos da delação de Palocci ou tem algum facto novo para tornar público relativo aos processos que tramitam em Curitiba contra Lula”.

O autor do artigo que citamos afirma que aquilo que Sérgio Moro fez pode ser considerado activismo político, “um assunto que é tabu dentro das reações de grandes jornais, TVs e rádios no Brasil”:

“Ao contrário dos nossos colegas repórteres americanos e europeus, que tratam do assunto com naturalidade, os jornalistas brasileiros têm dificuldades de lidar com pautas que envolvam juízes, procuradores da República, promotores de Justiça e ministros dos tribunais superiores. Na ausência de uma abordagem directa do assunto, nós ficamos vendendo para o nosso leitor a imagem da imparcialidade dos operadores do Direito.”

Na opinião de Carlos Wagner, esta atitude provém da menor experiência do jornalismo brasileiro em liberdade de Imprensa, “que não tem 40 anos”.

O próprio juiz Moro “tem falado que se inspirou, na montagem da Lava Jato, nos acertos e nos erros da Operação Mãos Limpas (1992 a 1996) na Itália, que pode ser descrita como uma grande luta contra a corrupção”. (...)

Mas Carlos Wagner lembra, a terminar, que a operação Mãos Limpas “aconteceu num tempo em que a Internet dava os seus primeiros passos, e a brasileira em plena era das novas tecnologias que colocam informações online na palma da mão das pessoas. E que as redes sociais disputam palmo a palmo a preferência dos nossos leitores com as redacções”.

“Portanto, a influência da Lava Jato nas eleições pode ter ido muito além do que temos notícia. Um assunto que interessa ao nosso leitor.”

O artigo citado, na íntegra, no Observatório da Imprensa