O “triângulo mediático” na era digital sem “mapa”

O panorama mediático actual pode ser caracterizado por um triângulo, cujos vértices são a informação, as “fake news” e as plataformas digitais, considerou Carlos Castilho num artigo publicado no “Observatório da Imprensa”,com a qual o CPI mantém um acordo de parceria. De acordo com Castilho, este é um cenário complexo, uma vez que os três vértices estão interligados, sendo difícil distingui-los. Por isso mesmo, considerou o autor, os actores políticos e as empresas de “media” devem procurar soluções à altura do problema, em detrimento das regulações simplistas que têm sido traçadas nos últimos tempos. Conforme recordou o autor, o actual “triângulo mediático” fez com que muitos cidadãos passassem a recorrer às redes sociais para se manterem informados, uma vez que diversas empresas de comunicação se fizeram valer destas plataformas para disseminarem os seus conteúdos de forma rápida, e a nível global. Contudo, este cenário fez surgir duas novas problemáticas.  Em primeiro lugar, as informações fidedignas passaram a confundir-se com as “notícias falsas”, uma vez que as redes sociais ainda não conseguiram introduzir mecanismos eficazes para combater as “fake news”. Em segundo lugar, a nova realidade digital levou a grande maioria dos jornais a registar uma quebra acentuada nas suas receitas. Como tal, tanto os governos como os grandes conglomerados de “media” declararam guerra às redes sociais, para combater as falsas narrativas, e conseguir acordos que beneficiem as empresas jornalísticas. Castilho recordou, neste âmbito, o caso  da Austrália, onde a Google e o Facebook foram obrigados a pagar pela utilização de conteúdos jornalísticos nas suas plataformas. O problema, neste caso, é que todas as partes envolvidas na discussão tomam como referência parâmetros políticos, jurídicos e económicos que não funcionam mais numa realidade digital.