O jornalismo não pode vacilar na cobertura de ameaças à democracia
A cobertura da imprensa sobre a polarização política contribui ou não para deteriorar a confiança na democracia entre leitores, ouvintes, telespectadores e utentes de redes sociais?
Carlos Castilho no seu artigo publicado no Observatório da Imprensa do Brasil responde à questão do seguinte modo: “Se há pouco mais de sete anos a questão dividiu os académicos, hoje tornou-se num assunto de conversas de botequim, dada a enorme relevância que o tema passou a ter no quotidiano de todos nós”
Assistimos a uma intensificação do antagonismo entre “nós” e “eles” o que, segundo Castilho, ameaça gravemente o princípio da tolerância e respeito por opiniões contrárias, no sistema democrático.
Embora o jornalismo não seja o único e nem o maior responsável pela polarização das visões de mundo que ameaça os princípios básicos de uma sociedade democrática, é certamente um dos seus componentes essenciais. As pessoas informam-se através dos meios de comunicação e dos dados, factos, eventos e ideias que recebem dos média e alimentam o processo de produção de conhecimento que move as nossas vidas.
Objecto de polémica é a forma como o jornalismo pode evitar a progressão descontrolada do fosso político/ideológico entre visões diferentes do ambiente social em que vivemos. Narrativas e informações que reforçam as bolhas informativas, quando publicadas pela imprensa sem a necessária contextualização e verificação, tendem a gerar condutas antidemocráticas na população. Este fenómeno agravou-se com a internet.
A inovação tecnológica provocou transformações radicais no exercício do jornalismo, o que levou a profissão a viver uma situação inédita nas coberturas relacionadas com vigência do sistema democrático em boa parte do mundo contemporâneo. Duas questões passaram a ser decisivas na forma como repórteres, editores e comentaristas participam na polêmica sobre o futuro da democracia: a preocupação com a veracidade de informações num ambiente polarizado; e a diferenciação clara entre informação e marketing político.
Outubro 22
Para restabelecer o papel central do jornalismo como função de interesse público é indispensável que os profissionais e as empresas passem a dar prioridade absoluta à busca da veracidade dos dados, factos e eventos publicados nos meios de comunicação de massa. Isto significa abandonar a actual agenda de notícias, trocar o imediatismo pela contextualização e priorizar a relação com o público. Não é uma decisão fácil porque o ritmo frenético no fluxo de informações que circulam nos média e nas redes sociais supera a capacidade do jornalismo de verificação da veracidade de tudo o que é noticiado. Assumir uma postura reflexiva e moderadora no meio de uma conjuntura polarizada implica mudanças de rotinas, normas e valores que a maioria dos profissionais ainda resiste em incorporar no seu dia a dia.
O outro dilema enfrentado pelo jornalismo nesta era de polarização político/social é ainda mais complexo porque envolve posicionamentos diante da nova forma como são criadas percepções de factos, dados e eventos.
Antes da internet, quando a circulação de notícias era relativamente escassa, as pessoas podiam reflectir sobre o que estava a acontecer num ambiente informativo bem menos caótico do que o actual. Com a internet surgiu a avalanche informativa que provocou uma mudança radical no comportamento do público.
A análise dos factos foi substituída por impressões, já que o fluxo noticioso deixou as pessoas sem tempo para pensar. As opiniões passaram a ser formadas pela acumulação de dados inculcados na mente dos leitores, ouvintes, telespectadores e utentes de redes sociais.
O jornalismo, mostra-se muito lento na identificação desta mudança que obviamente, afecta os processos de produção e publicação de notícias, ainda mais quando os robôs eletrónicos multiplicam as postagens antidemocráticas as redes sociais.
Os accionistas da Warner Bros. Discovery (WBD) aprovaram a aquisição da empresa pela Paramount Skydance, dando luz verde a uma operação avaliada em 110 mil...
O Washington Post está a tentar corrigir o impacto de uma das maiores reestruturações da sua história recente. Depois de, em Fevereiro, ter anunciado despedimentos em massa...
O tráfego proveniente de motores de busca para sites de notícias caiu na maioria dos mercados globais no primeiro trimestre de 2026. Ainda assim, o Sul da Europa destacou-se como...
Embora se definam apenas como plataformas tecnológicas, as redes sociais influenciam as opiniões pessoais. Os especialistas em comunicação, como Rasmus Kleis Nielsen, autor do artigo News as a...
De acordo com Carlos Castilho, do Observatório de Imprensa do Brasil, com o qual o CPI mantém uma parceria, o jornalismo enfrenta, actualmente, dois grandes desafios, nomeadamente,...
Num texto publicado no media-tics, o jornalista Miguel Ormaetxea, reflectiu acerca da receita de publicidade digital dos media, que, em grande parte, fica nas mãos de grandes empresas de tecnologia,...
Num texto publicado na revista ObjETHOS, um dos seus pesquisadores, Raphaelle Batista, reflectiu sobre o papel que o jornalismo teve no Brasil durante 2022, assim como o que deve ser mudado.
Batista...
O Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), um projecto de lei que pretendia “fornecer um 'porto seguro' por tempo limitado para algumas organizações de notícias negociarem...
Algumas organizações criaram um novo guia, Dimensions of Difference, para ajudar os jornalistas a entender os seus preconceitos e a cobrir melhor as diferentes comunidades. Este projecto baseia-se...
