O jornalismo não pode vacilar na cobertura de ameaças à democracia
A cobertura da imprensa sobre a polarização política contribui ou não para deteriorar a confiança na democracia entre leitores, ouvintes, telespectadores e utentes de redes sociais?
Carlos Castilho no seu artigo publicado no Observatório da Imprensa do Brasil responde à questão do seguinte modo: “Se há pouco mais de sete anos a questão dividiu os académicos, hoje tornou-se num assunto de conversas de botequim, dada a enorme relevância que o tema passou a ter no quotidiano de todos nós”
Assistimos a uma intensificação do antagonismo entre “nós” e “eles” o que, segundo Castilho, ameaça gravemente o princípio da tolerância e respeito por opiniões contrárias, no sistema democrático.
Embora o jornalismo não seja o único e nem o maior responsável pela polarização das visões de mundo que ameaça os princípios básicos de uma sociedade democrática, é certamente um dos seus componentes essenciais. As pessoas informam-se através dos meios de comunicação e dos dados, factos, eventos e ideias que recebem dos média e alimentam o processo de produção de conhecimento que move as nossas vidas.
Objecto de polémica é a forma como o jornalismo pode evitar a progressão descontrolada do fosso político/ideológico entre visões diferentes do ambiente social em que vivemos. Narrativas e informações que reforçam as bolhas informativas, quando publicadas pela imprensa sem a necessária contextualização e verificação, tendem a gerar condutas antidemocráticas na população. Este fenómeno agravou-se com a internet.
A inovação tecnológica provocou transformações radicais no exercício do jornalismo, o que levou a profissão a viver uma situação inédita nas coberturas relacionadas com vigência do sistema democrático em boa parte do mundo contemporâneo. Duas questões passaram a ser decisivas na forma como repórteres, editores e comentaristas participam na polêmica sobre o futuro da democracia: a preocupação com a veracidade de informações num ambiente polarizado; e a diferenciação clara entre informação e marketing político.
Outubro 22
Para restabelecer o papel central do jornalismo como função de interesse público é indispensável que os profissionais e as empresas passem a dar prioridade absoluta à busca da veracidade dos dados, factos e eventos publicados nos meios de comunicação de massa. Isto significa abandonar a actual agenda de notícias, trocar o imediatismo pela contextualização e priorizar a relação com o público. Não é uma decisão fácil porque o ritmo frenético no fluxo de informações que circulam nos média e nas redes sociais supera a capacidade do jornalismo de verificação da veracidade de tudo o que é noticiado. Assumir uma postura reflexiva e moderadora no meio de uma conjuntura polarizada implica mudanças de rotinas, normas e valores que a maioria dos profissionais ainda resiste em incorporar no seu dia a dia.
O outro dilema enfrentado pelo jornalismo nesta era de polarização político/social é ainda mais complexo porque envolve posicionamentos diante da nova forma como são criadas percepções de factos, dados e eventos.
Antes da internet, quando a circulação de notícias era relativamente escassa, as pessoas podiam reflectir sobre o que estava a acontecer num ambiente informativo bem menos caótico do que o actual. Com a internet surgiu a avalanche informativa que provocou uma mudança radical no comportamento do público.
A análise dos factos foi substituída por impressões, já que o fluxo noticioso deixou as pessoas sem tempo para pensar. As opiniões passaram a ser formadas pela acumulação de dados inculcados na mente dos leitores, ouvintes, telespectadores e utentes de redes sociais.
O jornalismo, mostra-se muito lento na identificação desta mudança que obviamente, afecta os processos de produção e publicação de notícias, ainda mais quando os robôs eletrónicos multiplicam as postagens antidemocráticas as redes sociais.
A imagem de uma criança palestiniana, que perdeu os braços quando fugia de um ataque israelita na faixa de Gaza, foi a fotografia vencedora do World Press Photo deste ano. A imagem foi registada...
O Columbia Journalism Review publicou um artigo que dá a conhecer a realidade vivida em Myanmar depois do sismo que atingiu o país. O terramoto foi a primeira grande catástrofe natural desde que a...
A Press Gazette publicou um artigo que dá a conhecer a RocaNews, uma start-up americana de notícias fundada em 2020 por três empreendedores na casa dos 20 anos. O objectivo é provar que o...
Embora se definam apenas como plataformas tecnológicas, as redes sociais influenciam as opiniões pessoais. Os especialistas em comunicação, como Rasmus Kleis Nielsen, autor do artigo News as a...
De acordo com Carlos Castilho, do Observatório de Imprensa do Brasil, com o qual o CPI mantém uma parceria, o jornalismo enfrenta, actualmente, dois grandes desafios, nomeadamente,...
Num texto publicado no media-tics, o jornalista Miguel Ormaetxea, reflectiu acerca da receita de publicidade digital dos media, que, em grande parte, fica nas mãos de grandes empresas de tecnologia,...
Num texto publicado na revista ObjETHOS, um dos seus pesquisadores, Raphaelle Batista, reflectiu sobre o papel que o jornalismo teve no Brasil durante 2022, assim como o que deve ser mudado.
Batista...
O Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), um projecto de lei que pretendia “fornecer um 'porto seguro' por tempo limitado para algumas organizações de notícias negociarem...
Algumas organizações criaram um novo guia, Dimensions of Difference, para ajudar os jornalistas a entender os seus preconceitos e a cobrir melhor as diferentes comunidades. Este projecto baseia-se...
