“Fact-checking” ganha influência perante as “fake news”

Os relatórios de “fact-checking” tornaram-se populares com a chegada da pandemia, já que esta foi uma altura propícia para a partilha de notícias falsas e de “teorias da conspiração” sobre a covid-19. Como tal, vários jornalistas e investigadores académicos tentaram avaliar a eficácia da desmistificação de notícias, de forma a perceber se os danos causados pelas “fake news” eram reversíveis. Contudo, apontou Sara Scire num artigo publicado no “Nieman Lab”, estes estudos reflectem, sobretudo, a realidade de “países desenvolvidos”, sem nunca se focarem no Continente Africano ou na América Latina, onde a desinformação circula tão, ou mais rapidamente, do que na Europa. Perante este cenário, dois investigadores da Universidade Ohio realizaram inquéritos junto de cidadãos de quatro países, com diferenças significativas a nível cultural, económico e social: Argentina, África do Sul, Nigéria e Reino Unido. O objectivo do estudo, afirma a Scire, era perceber se o “fact-checking” tinha resultados positivos em todas as partes do mundo, independentemente de factores socioeconómicos. Para este efeito, os inquiridos foram divididos por grupos. Um dos grupos recebeu documentos com informação falsa, enquanto outro recebeu um documento com “fake news” e com a sua desmistificação. Depois, cada um dos grupos foi testado, devendo identificar as afirmações que eram falsas, e quais eram as verdadeiras. De acordo com Scire, as descobertas foram promissoras, já que os participantes que tiveram acesso aos relatórios de “fact-checking” mostraram-se mais capazes de identificar as informações não fidedignas.