Facebook explica com “erro técnico” o bloqueio de páginas na rede australiana
O Facebook foi acusado de tentar travar a aprovação de uma lei australiana através do bloqueio, intencional, de páginas do governo e de serviços de emergência, em plena crise pandémica, de acordo com o “Wall Street Journal”.
Conforme recordou o “Monde”, este bloqueio aconteceu em Fevereiro de 2021, quando a rede social de Mark Zuckerberg iniciou um protesto contra um novo projecto-lei, que viria impor às plataformas digitais que pagassem aos “media” pela utilização dos seus conteúdos.
Na altura, o Facebook garantiu que iria, apenas, suspender o acesso dos cidadãos australianos a artigos noticiosos partilhados naquela rede social. Contudo, as páginas do governo ficaram, também, bloqueadas.
Agora, o “WSJ” partilhou documentos com as declarações prestadas junto do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e da Comissão Australiana de Concorrência e Consumidores, sugerindo que os bloqueios foram intencionais.
Ou seja, de forma a pressionarem o governo australiano a desistir da nova lei, os colaboradores do Facebook terão desenvolvido um novo algoritmo que, além de suspender as páginas mediáticas, condicionou, igualmente, o acesso a páginas de serviços essenciais.
“Ficou claro que não estávamos a cumprir a lei, uma vez que atacámos instituições públicas e serviços de emergência”, explicou uma das testemunhas, que integrava a equipa daquela rede social.
Após cinco dias de protesto, o Facebook acabou por respeitar as intenções do governo australiano, aceitando estabelecer acordos com os Grupos de “media” nacionais. Poucas horas depois, tanto as páginas de publicações informativas, como as páginas de instituições oficiais, voltaram a estar disponíveis.
Maio 22
O Facebook reagiu, entretanto, à investigação do “Wall Street Journal”, negando as acusações.
“Não tínhamos intenção de condicionar a actividade das páginas governamentais. O nosso trabalho foi afectado por um erro técnico”, assegurou um porta-voz, acrescentando que “qualquer alegação em contrário é, categoricamente, falsa”.
Neel Dhanesha, redactor no Nieman Lab, escreveu um artigo que acompanha o processo de criação de um recurso de inteligência artificial que pode vir a ser um “braço direito” para os...
“Embora exista um conjunto crescente de ferramentas e serviços pagos disponíveis que afirmam ser capazes de detectar automaticamente a presença de falsificações geradas por inteligência...
Cinco anos depois de os Repórteres sem Fronteiras (RSF) terem lançado a Journalism Trust Initiative (JTI), a norma internacional para o jornalismo transparente atingiu um marco importante: mais de...
Embora se definam apenas como plataformas tecnológicas, as redes sociais influenciam as opiniões pessoais. Os especialistas em comunicação, como Rasmus Kleis Nielsen, autor do artigo News as a...
De acordo com Carlos Castilho, do Observatório de Imprensa do Brasil, com o qual o CPI mantém uma parceria, o jornalismo enfrenta, actualmente, dois grandes desafios, nomeadamente,...
Num texto publicado no media-tics, o jornalista Miguel Ormaetxea, reflectiu acerca da receita de publicidade digital dos media, que, em grande parte, fica nas mãos de grandes empresas de tecnologia,...
Num texto publicado na revista ObjETHOS, um dos seus pesquisadores, Raphaelle Batista, reflectiu sobre o papel que o jornalismo teve no Brasil durante 2022, assim como o que deve ser mudado.
Batista...
O Journalism Competition and Preservation Act (JCPA), um projecto de lei que pretendia “fornecer um 'porto seguro' por tempo limitado para algumas organizações de notícias negociarem...
Algumas organizações criaram um novo guia, Dimensions of Difference, para ajudar os jornalistas a entender os seus preconceitos e a cobrir melhor as diferentes comunidades. Este projecto baseia-se...