“As ferramentas de bloqueio” podem ter efeitos perversos

Nos últimos anos, os utilizadores das redes sociais começaram a prestar mais atenção à qualidade da informação partilhada pelos seus amigos e familiares, bloqueando, por vezes, aqueles que disseminaram “fake news”. Contudo, segundo  um estudo partilhado no “Journal of Communications” – entretanto analisado no “Nieman Labs” – os cidadãos têm menor probabilidade de bloquear utilizadores que partilhem das mesmas visões ideológicas, mesmo que estes contribuam para a distribuição de notícias falsas. Este fenómeno está, assim, a colaborar para a criação de “câmaras de eco”, nas quais os utilizadores apenas têm contacto com ideias semelhantes às suas, explicou Cristian Vaccari, um dos autores do relatório,  que contou com a participação de 986 cidadãos alemães. “As pessoas confiam nos amigos com ideais semelhantes, mesmo que estes partilhem desinformação. Contudo, tendem a bloquear outros utilizadores, com quem não estejam de acordo a nível político”,  acrescentou Vaccari. Outra das conclusões do relatório é que as visões políticas têm influência no nível de tolerância quanto à publicação de notícias falsas. “Nós pensávamos que, quanto maior fosse a mentira, menos fidedigna seria a publicação, e maior a probabilidade de os utilizadores bloquearem quem a partilhou. E isso é verdade”.