A sofisticação política exige um novo papel do jornalismo

A desinformação eleitoral ainda é encarada como um fenómeno alheio aos jornalistas, uma vez que continua a ser desmistificada fora das redacções, e que a maioria dos profissionais dos “media” não tem qualquer tipo de formação sobre “fact-checking” no contexto político. Conforme apontou Carmela Rios, num artigo publicado nos “Cuadernos de Periodistas”, editados pela APM – com a qual o CPI mantém um acordo de parceria, – este tipo de distanciamento pode ter consequências negativas para os consumidores de informação, uma vez que as notícias e o "fact-checking" das mesmas surgem em formatos distintos. Rios começou por recordar que, pelo menos em Espanha, a utilização de “Big Data” no contexto eleitoral não é algo novo. Isto porque, em 1977, após 40 anos de Franquismo, um dos candidatos presidenciais, Adolfo Suárez, enviou uma carta a 23 milhões de espanhóis, apelando ao seu voto. Ora, embora Suárez não tenha beneficiado da rapidez de disseminação oferecida pelas redes sociais, este candidato usufruiu da fita magnética, que permitia, à época, a mecanização do censo eleitoral. Quarenta anos mais tarde, do outro lado do Atlântico, o “New York Times” dava conta da utilização de publicidade personalizada pouco ortodoxa , executada por agentes russos, com um grande nível de impacto e sofisticação, a favor da campanha de Donald Trump. A partir desse momento, afirmou Rios, ficou claro que os jornalistas não poderiam continuar a seguir as campanhas eleitorais da forma tradicional, com a presença em comícios, e entrevistas a candidatos políticos. Contudo, citando David Álvarez , consultor e especialista em redes sociais e comunicação política, Rios sublinhou que o processo de adaptação do jornalismo ao novo ecossistema de informação está a ser trabalhoso e complicado. Isto porque, conforme explicou Álvarez, apesar de terem sido criadas várias iniciativas de “fact-checking”, a maioria dos jornalistas ainda não tem um papel activo e predominante neste processo.