Media
“Podcast” controverso abala credibilidade do “NYT”
A credibilidade do “New York Times” ficou abalada, depois de o prestigiado jornal ter desencadeado uma investigação interna sobre o “podcast” “Caliphate”, (califado, em português).
O “Caliphate” foi um projecto iniciado, em 2018, pela jornalista Rukmini Callimachi , especializada em investigações sobre o “jihadismo”.
Para esta iniciativa, Callimachi tentou entrar em contacto com membros do Estado Islâmico, para que estes pudessem relatar, em primeira mão, a sua acção na Síria. Foi então que a jornalista conseguiu uma entrevista com um cidadão canadiano, Abu Huzayfah, que relatou, ao pormenor, o seu envolvimento com o ISIS.
Huzayfah foi, assim, a peça central do “podcast”, descrevendo, de forma grotesca, algumas das situações que teria presenciado.
Contudo, as autoridades canadianas apuraram, entretanto, que Abu Huzayfaj mentiu sobre o seu passado e que pode nunca ter viajado para a Síria. Aliás, o cidadão foi acusado de partilhar “teorias da conspiração que incitaram à violência”, sem qualquer menção à participação em actos terroristas.
Perante este quadro, o colunista de “media”, Ben Smith, revelou que o jornal iniciou uma investigação interna.
Outubro 20
De acordo com aquele jornalista, na altura do lançamento do “podcast”, tinham sido levantadas questões sobre a credibilidade da fonte, mas os responsáveis pela edição do “New York Times” decidiram avançar com a sua publicação.
Um colaborador no “NYT”, citado por Smith, sugeriu, mesmo, que a jornalista “já tinha uma reportagem preconcebida e estava à procura de alguém que relatasse aquilo em que ela acreditava”.
As autoridades canadianas referiram, entretanto, que o “podcast” teve repercussões na lei de imigração do país, que poderiam ter sido evitadas.
