São acordos assinados com Centro Nacional de Cultura, em cuja sede está alojada a associação, com a Agência Lusa, a Rádio Renascença, a Associação de Imprensa Estrangeira em Portugal, a Associação Portuguesa de Imprensa e o Grémio Literário.
Estes acordos têm permitido ao Clube Português de Imprensa, não apenas dar publica notícia da sua actividade, como também promover iniciativas conexas, designadamente, ciclos de jantares-debate por onde têm passado personalidades relevantes da vida portuguesa. Neste projecto, convergiram ao nível da parceria o Centro Nacional de Cultura e o Grémio Literário contando, ainda, com o apoio, em termos de divulgação da Agencia Lusa, da Rádio Renascença e de outros orgãos de comunicação social, que, embora não integrando esta linha de parcerias, têm contribuído para reforçar a visibilidade da iniciativas do Clube. Este ciclo de jantares-debate contou , no último ano, com o patrocínio da Fundação Millennium BCP.
Mais recentemente, o Clube celebrou uma nova parceria com o Jornal Tribuna de Macau, visando o lançamento do Prémio de Jornalismo da Lusofonia, uma iniciativa conjunta.
Existem várias lacunas na pesquisa de desinformação política e os debates contínuos sobre o que constitui as fake news e a sua classificação acabam por ser uma distracção, desviando as atenções das “questões críticas” relacionadas com o problema.
É importante reconhecer que as fake news existem, que estamos expostos a essas falsas informações, mas, se quisermos combatê-las, é indispensável procurar a sua origem, a sua forma de disseminação e analisar as consequências sociais e políticas.
É, ainda, imprescindível que os jornalistas estejam preparados e informados para não colaborarem na propagação deste tipo de informação.
Por vezes, o objectivo que se esconde em algumas fake news é que os media acabem por disseminá-las, acelerando a sua difusão. Por esse motivo, foi identificado o chamado “ponto de inflexão”, que representa o momento em que a história deixa de ser partilhada exclusivamente em “nichos” e acaba por atingir uma dimensão maior, alcançando várias comunidades.
A jornalista Laura Hazard Owen abordou o tema num texto publicado no NiemanLab, no qual também faz referências à melhor forma de reconhecer os de conteúdos manipulados.
Suspensa a aprovação do acordo no Parlamento britânico até que haja a regulamentação apropriada, a imprensa londrina apresentou-se dividida em relação ao Brexit.
Por um lado, a esperança de evitar um “não acordo” e uma saída abrupta, por outro a exaltação em relação à votação.
Os media ingleses evidenciaram posições antagónicas em relação aos últimos acontecimentos e isso foi claro pela forma como abordaram a situação.
Enquanto que o Sunday Express assumiu uma postura pró-Brexit e foi mais hostil com os deputados, acusando-os de atrasarem o processo, o Independent preferiu focar-se nas ruas, onde perto de um milhão de cidadãos se manifestaram para exigir que lhes seja dada a palavra final. Por sua vez, o Observer realçou a derrota do primeiro ministro, que se viu forçado a suspender a aprovação do acordo.
O Le Monde publicou, entretanto, um texto no qual é feita uma análise dos media britânicos neste contexto.
Retomamos este site do Clube num ambiente depressivo para os media portugueses. Os dados da APCT que inserimos noutro espaço, relativos ao primeiro semestre do ano, confirmam uma tendência decrescente da circulação impressa, afectando a quase totalidade dos jornais.
Pior: na maior parte dos casos a subscrição digital está longe de compensar essas perdas, havendo ainda situações em vias de um desfecho crítico.
