Nos últimos anos, os cientistas passaram a aproximar-se da imprensa, enviando comunicados e estudos aos jornalistas, para que as suas conclusões sejam partilhadas através dos “media”.
Contudo, conforme apontou Megha Satyanarayana, num artigo publicado no “Nieman Lab”, os profissionais dos “media” devem avaliar estes documentos de forma crítica.
Isto porque, de acordo com a autora, através do envio de comunicados de imprensa, os laboratórios científicos e centros de investigação procuram, sobretudo, atrair atenção para as suas empresas.
A título de exemplo, diz Satyanarayana, alguns jornais têm tendência para partilhar comunicados de imprensa que dizem respeito a “conclusões pré-clínicas”.
Ora, conforme explicou a autora, os estudos "pré-clínicos" são realizados em células ou em pequenos animais, pelo que, em certos casos, as suas descobertas não podem ser aplicadas em humanos.
Por isso mesmo, Satyanarayana convida todos os jornalistas a verificarem se o estudo cumpre determinados pré-requisitos, antes de o partilharem em títulos de imprensa.
Assim, diz a autora, os profissionais dos “media” devem confirmar a existência de provas empíricas, e indagar se o estudo contou com a participação de pessoas, ou se foram, apenas, utilizados animais.
No caso de terem sido utilizadas pessoas, Satyanarayana sugere que os jornalistas tenham em conta o volume da amostra. Isto porque, um maior número de participantes significa uma análise estatística mais fidedigna.
Há, ainda, que ter em conta que algumas áreas de investigação são mais subjectivas do que outras. A título de exemplo, a nutrição tem diferentes correntes de pensamento, pelo que os jornalistas deverão ser cépticos quanto às conclusões destes estudos, e expressar as suas preocupações junto do público.
Por fim, a autora considera que os jornalistas devem pedir, sempre que necessário, ajuda a outros investigadores e especialistas em ciências, que possam desmistificar determinados termos, ou analisar dados estatísticos com maior precisão.
Leia o artigo original em “Nieman Lab”
O mês de Maio tem sido negro para os jornalistas, com o assassinato de quatro mulheres jornalistas em apenas sete dias.
Conforme apontou o “Guardian”, dois dos homicídios ocorreram no México, um dos países mais perigosos para o exercício jornalístico. As vítimas foram Yesenia Mollinedo Falconi e Sheila Johana García Olivera, do “site” “El Veraz”.
Semanas antes da sua morte, Yesenia Mollinedo Falconi, havia recebido ameaças de morte, na sequência das suas investigações sobre crime e corrupção. Ainda assim, aquela jornalista estava confiante de que não corria perigo.
Dois dias após a morte das profissionais mexicanas, foi noticiada outra tragédia: o assassinato de Shireen Abu Akleh, uma correspondente da Al Jazeera, que acompanhava o conflito israelo-árabe há vários anos.
O Alto Comissariado para os Direitos Humanos da ONU mostrou-se “chocado” com a morte deste profissional e exigiu, entretanto, uma “investigação independente e transparente” sobre o sucedido.
Também a directora-geral da Unesco, Audrey Azoulay, se juntou no apelo a uma “investigação completa” à morte da jornalista.
“O assassinato de uma jornalista claramente identificada, numa zona de conflito, é uma violação do direito internacional“, disse Azoulay em comunicado, pedindo uma investigação para levar “os responsáveis à justiça”.
No dia a seguir, ficou conhecido o homicídio da jornalista colombiana Francisca Sandoval, morta durante a cobertura noticiosa de uma manifestação.
Na Polónia, várias empresas mediáticas começaram a lançar produtos noticiosos em ucraniano, como forma de responder às necessidades dos três milhões de refugiados que chegaram ao país desde o início da guerra.
Conforme apontou o “Nieman Lab”, a Agência Noticiosa Polaca (Polska Agencja Prasowa, ou PAP) foi uma das primeiras organizações a partilhar artigos em ucraniano, graças a uma equipa de cinco jornalistas, que têm vindo a dedicar-se à tradução e produção de conteúdos.
Este serviço em ucraniano foi criado em apenas uma semana, e publica artigos diários sobre a invasão da Ucrânia.
“Esta guerra mudou tudo”, disse Jaros?aw Junko, coordenador dos serviços ucraniano e russo daquela agência noticiosa. “Todos os ‘sites’ informativos polacos de renome começaram a oferecer produtos em ucraniano. Esta é uma mudança importante, e mostra que a Polónia está a respeitar os ‘vizinhos’ que chegam ao país”.
Agora, a PAP quer expandir a editoria ucraniana, passando a incluir conteúdos sobre apoio legal, e ajuda económica para refugiados.
Outra das publicações que apostou em conteúdos ucranianos foi a “Onet” que, agora, partilha dez artigos diários sobre o conflito e, ainda, sobre a adaptação à vida na Polónia.
“Fazemos o nosso melhor para sermos um guia sobre a vida neste país”, explicou Kamil Turecki, coordenador da “Onet”.
Também o Grupo RMF decidiu ajudar esta causa, lançando uma nova estação de rádio em ucraniano, com frequências nas cidades fronteiriças de Przemysl e Hrubieszow.
Os ciberataques passaram a fazer parte da paisagem mediática portuguesa. Depois do Grupo Impresa ter sido seriamente afectado, juntamente com a Cofina, embora esta em menor grau de exposição, chegou a vez do Grupo Trust in News, que detém o antigo portfólio de revistas de Balsemão, como é o caso do semanário “Visão”.
Outras empresas foram igualmente visadas, em maior ou menor escala, desde a multinacional Vodafone aos laboratórios Germano de Sousa.
Não cabe neste espaço qualquer comentário especializado a tal respeito, mas não nos isentamos de manifestar uma profunda preocupação relativamente à continuidade - e aparente impunidade - destes actos ilegais, que estão a pôr a nu as vulnerabilidades dos sistemas e redes, tanto públicos como privados.
Recorde-se que este site do Clube Português de Imprensa já foi alvo, também, de intrusões pontuais que bloquearam a sua actualização regular, o que voltou a acontecer, embora de uma forma indirecta, como consequência da inoperacionalidade do operador de telecomunicações atingido.
Oxalá estes ataques de “hackers”, já com um carácter mais “profissional”, tenha contribuído para alertar os especialistas e as autoridades competentes em cibersegurança no sentido de adoptarem as medidas de protecção que se impõem.
As fragilidades ficaram bem à vista.
