À medida que a data das eleições presidenciais norte-americanas se aproxima, os utilizadores das redes ficam mais propensos a entrar em contacto com desinformação sobre os candidatos.
Como tal, o Instituto Poynter desenvolveu um guia com sete ferramentas, para que os eleitores consigam detectar, mais facilmente, “fake news”, e ignorar o seu conteúdo.
Em primeiro lugar, o Instituto Poynter considera essencial que os utilizadores da Internet se informem, devidamente, sobre o processo eleitoral. Desta forma, conseguirão descartar, mais facilmente, qualquer informação falaciosa. Para tal, os cidadãos devem dar prioridade a “fontes primárias”, como os “sites” oficiais “Vote.org”, ou, o “USA.gov”.
Além disso, os autores do artigo recomendam que os eleitores consultem guias certificados sobre a campanha dos candidatos. Estes documentos podem ser encontrados nas páginas “BallotPedia” ou “Congress.gov”, que contém, igualmente, informações sobre a carreira política de Joe Biden e Donald Trump.
Em terceiro lugar, o Instituto sugere que os leitores não confiem em declarações sobre fraude eleitoral, já que alguns estudos sustentam que este tipo de incidente é bastante incomum.
De acordo com o artigo, é, igualmente, crucial que os utilizadores das redes sociais reflictam sobre o conteúdo que lêem nestas plataformas, descredibilizando aquelas que não são sustentadas por factos.
Neste contexto, os cidadãos deverão, da mesma forma, estar atentos a imagens e vídeos, que poderão ter sido manipulados.
Em sexto lugar, o Instituto Poynter alerta para “estratégias de supressão”, utilizadas para “afastar” os eleitores das mesas de voto. Algumas das táticas comuns passam pela publicação de ameaças de detenção de imigrantes.
Por fim, os autores do artigo apelam a que os leitores partilhem estas dicas com os seus familiares e amigos.
A pandemia veio agravar a crise dos “media”, já que modificou os hábitos de consumo dos cidadãos e demonstrou a necessidade de alterar o modelo de negócio tradicional, assente, sobretudo, em receitas publicitárias.
Perante este novo contexto, o Obercom analisou as diferenças registadas, entre 2019 e 2020, na imprensa portuguesa, de forma a traçar um possível futuro para o sector, tendo em conta a aceleração das marcas digitais.
Para tal, foram analisadas doze publicações -- “Correio da Manhã”, “Jornal de Notícias”, “Diário de Notícias”, “Público”, “Expresso”, “Visão”, “Sábado”, “Jornal de Negócios”, “Jornal Económico”, “Record”, “O Jogo” e “Courrier Internacional”.
Em primeira instância, constatou-se que, tanto o volume de circulação paga, como o volume de tiragens, tem sofrido quedas sustentadas ao longo dos últimos anos. O volume de tiragens também diminuiu, acompanhando o ritmo de quebra das vendas em banca.
Em relação ao índice de Eficiência das publicações -- que resulta do rácio entre tiragens e circulação impressa paga -- verifica-se que os semanários “Expresso” e “Visão” são aqueles que apresentam os valores mais altos. Em posição contrária estão o “Jornal Económico” e o “Jornal de Negócios”.
No que respeita ao digital, o crescimento das assinaturas não tem sido suficiente para colmatar as perdas no papel.
Nos últimos meses, a liberdade de imprensa em França tornou-se um tema de debate, devido à aprovação da Lei de Segurança Global, recordou o jornalista Rui Martins num artigo publicado no “Observatório da Imprensa”, associação com a qual o CPI mantém um acordo de parceria.
Entre outros pontos, a Lei de Segurança Global estabelece restrições à divulgação de imagens dos membros das forças policiais e militares, o que, para os franceses, constitui um acto de censura.
Segundo indicou Martins, este “controlo de imagem”, previsto no artigo 24, é subtil e mal intencionado, já que visa proteger as autoridades, em caso de utilização excessiva da força.
Até porque, de acordo com o documento, será punido o fotógrafo, o operador de imagem ou o cidadão que captar e difundir imagens das forças da autoridade. A pena pode ir até aos 45 mil euros e um ano de prisão.
Além disso, não havendo prova visual, os autores de tais denúncias poderiam ser processados.
Perante este quadro, um grupo de editores executivos franceses reafirmou, em comunicado, o seu compromisso com a lei da liberdade de imprensa de 1881 e garantem que estarão vigilantes para assegurar o seu cumprimento.
A defesa do anonimato dos polícias franceses foi, ainda, questionada pelas próprias televisões francesas, que mostraram imagens de agentes ingleses e alemães, com suas identificações bem visíveis nos próprios uniformes.
Faz cinco anos que começámos este site, desenhado por Nuno Palma, webdesigner e docente universitário, que desde então colabora connosco.
O projecto foi lançado com uma modéstia de recursos que não mudou entretanto, porque escasseiam os mecenas e os poucos que se nos juntaram também se defrontaram com orçamentos penalizados, seja pela conjuntura económica, seja, mais recentemente, pela crise sanitária.
Neste contexto, a sobrevivência é um desafio diário, e um lustre de existência deste site é uma profissão de fé e uma teimosia.
O site constitui a respiração do CPI, fora de portas, e a nível global. Os primeiros passos foram dados sem qualquer publicidade. Aparecemos online e por aqui ficámos, procurando habilitar diariamente quem nos visita com a melhor informação sobre as actividades do Clube e o pulsar dos media e do jornalismo, sem restrições de credo, nem obediências de capela. Com rigor e independência.
Fomos recompensados. Só no último ano, de acordo com medições de audiência da Google Analytics, crescemos mais de 50% em sessões efectuadas e mais de 60% em utilizadores regulares. É algo de que nos orgulhamos.
