As redes sociais tornaram-se indissociáveis da sociedade contemporânea. Como tal, estas plataformas passaram a ser a principal fonte de notícias para muitos jovens, que cresceram na era digital.
Este consumo intensificou-se, de forma significativa, nos últimos meses, devido à pandemia e às manifestações norte-americanas, afirmou a investigadora Amelia Gibson em entrevista ao “The Guardian”.
Isto porque, de acordo com Gibson, os jovens, ansiosos com a nova realidade, procuraram obter informação imediata e em primeira-mão. Além disso, os conteúdos partilhados, através das redes sociais, têm um cariz extremamente visual e atractivo, que corresponde a um padrão comunicacional típico das camadas mais jovens da sociedade.
Contudo, a utilização das redes sociais, como principal fonte de informação, pode contribuir para uma vaga de desinformação.
As redes sociais funcionam de acordo com uma configuração algorítmica, beneficiando determinadas empresas, consoante pagamento. Assim, os utilizadores das redes sociais têm acesso a uma selecção limitada de notícias.
Já a professora universitária Jennifer Grygiel, recordou, por sua vez, que os conteúdos são sugeridos conforme as preferências de cada consumidor, condicionando, ainda mais, a pluralidade informativa. Criam-se assim “echo-chambers”, espaços onde as nossas próprias opiniões são reforçadas.
As investigadoras consideram, porém, que as redes sociais são essenciais para a democratização da cultura informativa, por serem um espaço de debate público.
É, contudo, essencial alertar para os riscos de desinformação e promover a literacia mediática entre os utilizadores.
Leia o artigo original em “Guardian”
As catástrofes sociais, paradoxalmente, podem ser benéficas para os jornalistas e para as empresas mediáticas, já que reforçam a importância de um serviço noticioso de qualidade para a segurança dos cidadãos, bem como para o escrutínio do poder, defendeu José António Zarzalejos num artigo publicado nos “Cuadernos de Periodistas”, editados pela APM, associação com a qual o CPI mantém um acordo de parceria.
Isto porque, perante uma situação catastrófica, os jornalistas anulam os discursos “anti media”, que visam descredibilizar o papel da imprensa, rotulando-a como difusora de “fake news”.
Ora, se a missão dos “media” fosse, de facto, enganar a sociedade, os jornalistas não teriam contribuído para a segurança dos cidadãos durante a pandemia, mas, sim, para o reforço de “teorias da conspiração” e outras formas de desinformação.
Sem os jornalistas, como agentes determinantes no espaço público -- defendeu o autor -- a pandemia teria sido completamente desregulada e ter-se-ia tornado uma praga incontrolável.
O parlamento turco aprovou um projecto de lei que reforça o controlo das autoridades nas redes sociais, um diploma controverso, que suscitou preocupações entre os defensores da liberdade de expressão.
A lei exige que as principais redes sociais, incluindo Twitter e Facebook, tenham um representante na Turquia e que cumpram as ordens dos tribunais turcos, no que toca à remoção de conteúdos, sob pena de multas pesadas.
Segundo o Presidente, Recep Tayyip Erdogan, as medidas são necessárias para combater o cibercrime e proteger os utilizadores de “injúrias”, salvaguardando, também, o “direito à privacidade”.
A lei deu os primeiros passos em Abril, mas acabou por ser retirada da agenda política. No início de Julho, o Presidente da Turquia insistiu na necessidade de “pôr ordem” nas redes sociais, depois de a filha e o genro terem sido alvo de insultos no Twitter.
O gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos defendeu, entretanto, que a nova legislação “vai minar o direito das pessoas a comunicar anonimamente”.
À medida que prossegue o desconfinamento, apesar da persistência de sinais que não nos libertam do sobressalto, a vida tem retomado a normalidade possível – ou a nova normalidade.
Este site tem-se mantido activo, com actualizações diárias mesmo durante o período da emergência e da calamidade, recorrendo ao teletrabalho dos colaboradores do Clube.
A recompensa, como já mencionámos, foi um expressivo crescimento de contactos, na ordem dos 63,2% de utilizadores regulares, com mais 50,5% de sessões , comparativamente com o ano anterior, medidos pela Google Analytics.
Com este conforto, e a diminuição habitual da actividade em Agosto, é a altura do CPI e deste site fazerem uma pausa de férias, com reencontro marcado, para o próximo dia 31, com os seus associados, parceiros, mecenas e outros frequentadores regulares.
Cá estaremos para continuar a dar conta das iniciativas do Clube e de tudo o que de mais relevante se passar, em Portugal e no mundo, relacionado connosco, em matéria de “media”, jornalismo e jornalistas.
Atravessamos um período particularmente complexo e cheio de incertezas. Mais uma razão para falarmos de nós e dos problemas que se colocam às redacções, cada vez mais condicionadas pelas vulnerabilidades das empresas editoras e pelos seus compromissos de sobrevivência que, não raramente, agravam a sua dependência.
Com uma crise sanitária e económica de contornos invulgares, que este Agosto sirva de reflexão nas férias possíveis. E até ao nosso regresso.
