Tal como aconteceu um pouco por todo o mundo, os jornalistas do “New York Times” tiveram de adaptar-se a trabalhar por via remota.
Assim, os colaboradores responsáveis pela crítica literária deixaram de ter acesso a “livros físicos”, que chegavam às centenas, todas as semanas.
Os profissionais começaram, então, a analisar os catálogos de editoras, seleccionando os exemplares com versões PDF disponíveis. Alguns livros continuavam a chegar-lhes por iniciativa das empresas, mas sempre sem contexto, o que dificultava a sua revisão.
Contudo, nem todas as editoras disponibilizam versões “online”, o que põe em causa a divulgação do trabalho de alguns escritores, menos conhecidos do grande público.
"É tão gratificante quando se sabe que se está a fazer um verdadeiro serviço público quando se traz um livro - que, de outra forma, não teria chamado a atenção “, afirmou a editora Lauren Christensen."É por isso que a Crítica do Livro existe".
Por outro lado, estes jornalistas foram forçados a adoptar uma nova estratégia de leitura, já que muitos estavam habituados a sublinhar o texto, adicionar notas e dobrar as folhas.
"Gostava da nossa redacção física, porque tenho o hábito de sublinhar as coisas, de ouvir as páginas e de colocar adesivos", afirmou a jornalista Tina Jordan. "Vou ser muito sincera: Ficarei muito feliz quando estivermos de volta ao escritório".
Leia o artigo original em “New York Times”
As campanhas eleitorais norte-americanas têm sido acompanhada um pouco por todo o mundo, já que os cidadãos estão interessados em conhecer as possíveis consequências destas eleições presidenciais.
Perante este quadro, o “Nieman Lab” tentou descobrir quais são as premissas que dominam os “media” mundiais, de forma a apurarem qual o discernimento dos cidadãos, perante os candidatos democrata e republicano.
Após um mês de análise, com recurso a inteligência artificial, o “Nieman Lab” concluiu que a cobertura noticiosa das eleições tem sido, particularmente, intensa no Irão, na Rússia e na China, onde os “media” criticam as acções de Donald Trump.
Os principais temas abordados, pela comunicação social destes países, são os debates presidenciais, a gestão do novo coronavírus e as políticas de imigração.
Depois do primeiro debate presidencial, a imprensa chinesa questionou a utilidade deste evento para o eleitorado, e criticou a conduta do actual Presidente.
Dez anos após o lançamento do jornal britânico “i”, o editor-executivo Oliver Duff diz ter provas suficientes para afirmar que o “formato impresso” vai “prosperar durante muito mais tempo do que a maioria dos especialistas defende”.
Em declarações à “Press Gazette”, Duff afirmou que os jornais impressos têm-se mostrado “resilientes” e inovadores”.
Além disso, aquele responsável considera que os leitores valorizam este formato por ser “táctil”, ter “curadoria”, e conter muitos “elementos surpresa”, que contribuem para a formação de uma comunidade de cidadãos com valores semelhantes.
Segundo recordou Duff, nos primeiros meses de circulação, o “i” não foi bem recebido pela maioria dos críticos dos “media”, mas conquistou uma base de leitores fiéis, que foram dando “feedback” sobre aquilo que pretendiam consumir.
O “i” tornou-se assim um jornal reconhecido pela sua objectividade factual e isenção política.
De forma a conquistarem o interesse dos leitores, os colaboradores fazem análises profundas de situações disruptivas e tentam criticar, apenas, “aquilo que tem de ser criticado”.
Terminada a pausa de Agosto, este site do CPI retoma a sua actividade e as actualizações diárias, num contacto regular que faz parte da rotina de consulta dos nossos associados e parceiros, e que tem vindo a atrair um confortável e crescente número de visitantes em Portugal e um pouco por todo o mundo, com relevo para os países lusófonos.
Sem prejuízo de algumas alterações de estrutura funcional , o site continuará acompanhar, a par e passo, as iniciativas do Clube, bem como o que de mais relevante ocorrer no País e fora dele em matéria de jornalismo, jornalistas e de liberdade de expressão.
Os media enfrentam uma situação complexa e, para muitos, não se adivinha um desfecho airoso.
O futuro dos media independentes está tingido de sombras. E o das associações independentes de jornalistas – como é o caso do Clube Português de Imprensa – não se antevê, também, isento de dificuldades, que saberemos vencer, como vencemos outras ao longo de quase quatro décadas de história, que se completam este ano.
Desde a sua fundação, em 1980, o CPI viveu exclusivamente com o apoio dos sócios, e de alguns mecenas que quiseram acompanhar os esforços do Clube, identificado com uma sólida profissão de fé em defesa do jornalismo e dos jornalistas.
