O director-geral do Livro, dos Arquivos e das Bibliotecas (DGLAB), Silvestre Lacerda, vai propor a classificação de “tesouro nacional” para o arquivo do “Diário de Notícias”, avançou o jornal “Público”.
Contactado pela agência Lusa, Silvestre Lacerda explicou que, depois de recolhida informação de várias fontes e visitas ao arquivo, foi decidido "propor a mais elevada designação para protecção dos bens arquivísticos e fotográficos" existente na lei.
Aquele Responsável explicou, ainda, que a decisão da DGLAB foi se enquadra na lei de bases do Património Cultural, e com referência à análise técnica realizada pelos serviços. "Foi decidido abrir um procedimento sobre o arquivo do “DN”, como património de interesse nacional, no âmbito da classificação dos bens patrimoniais".
A DGLAB irá, agora, notificar o presidente do conselho de administração da Global Media, Daniel Proença de Carvalho, bem como o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Fernando Medina.
Depois de recolhidos os argumentos dos actuais responsáveis da Global Media, o processo será entregue ao Conselho Nacional de Cultura e avaliado para decisão final da tutela.
Recorde-se que o processo de classificação do arquivo do “DN” foi aberto, em Maio, na sequência de um apelo público, subscrito por historiadores, jornalistas e antigos presidentes da República.
O processo abrange o arquivo do DN desde sua a fundação, em 1864, até 2003, altura em que foi objecto de extinção por fusão com a Global Notícias SA.
Integrado por 55 mil edições diárias, o arquivo do “Diário de Notícias” só está microfilmado a partir de 1970. Guarda um milhão de fotografias, 3,5 milhões de negativos fotográficos, 50 mil chapas de vidro, zincogravuras e provas de contacto.
Entre os mais de 70 ilustradores históricos do jornal estão nomes como Rafael e Columbano Bordalo Pinheiro, Stuart Carvalhais, Almada Negreiros ou ainda os reis D. Carlos e D. Amélia.
A classificação de interesse nacional ou tesouro nacional é a mais elevada na escala das classificações, que pode, igualmente, consagrar um bem ou conjunto de bens de interesse público ou municipal.
A pandemia veio agravar a crise dos “media”, já que modificou os hábitos de consumo dos cidadãos e demonstrou a necessidade de alterar o modelo de negócio tradicional, assente, sobretudo, em receitas publicitárias.
Perante este novo contexto, o Obercom analisou as diferenças registadas, entre 2019 e 2020, na imprensa portuguesa, de forma a traçar um possível futuro para o sector, tendo em conta a aceleração das marcas digitais.
Para tal, foram analisadas doze publicações -- “Correio da Manhã”, “Jornal de Notícias”, “Diário de Notícias”, “Público”, “Expresso”, “Visão”, “Sábado”, “Jornal de Negócios”, “Jornal Económico”, “Record”, “O Jogo” e “Courrier Internacional”.
Em primeira instância, constatou-se que, tanto o volume de circulação paga, como o volume de tiragens, tem sofrido quedas sustentadas ao longo dos últimos anos. O volume de tiragens também diminuiu, acompanhando o ritmo de quebra das vendas em banca.
Em relação ao índice de Eficiência das publicações -- que resulta do rácio entre tiragens e circulação impressa paga -- verifica-se que os semanários “Expresso” e “Visão” são aqueles que apresentam os valores mais altos. Em posição contrária estão o “Jornal Económico” e o “Jornal de Negócios”.
No que respeita ao digital, o crescimento das assinaturas não tem sido suficiente para colmatar as perdas no papel.
Nos últimos meses, a liberdade de imprensa em França tornou-se um tema de debate, devido à aprovação da Lei de Segurança Global, recordou o jornalista Rui Martins num artigo publicado no “Observatório da Imprensa”, associação com a qual o CPI mantém um acordo de parceria.
Entre outros pontos, a Lei de Segurança Global estabelece restrições à divulgação de imagens dos membros das forças policiais e militares, o que, para os franceses, constitui um acto de censura.
Segundo indicou Martins, este “controlo de imagem”, previsto no artigo 24, é subtil e mal intencionado, já que visa proteger as autoridades, em caso de utilização excessiva da força.
Até porque, de acordo com o documento, será punido o fotógrafo, o operador de imagem ou o cidadão que captar e difundir imagens das forças da autoridade. A pena pode ir até aos 45 mil euros e um ano de prisão.
Além disso, não havendo prova visual, os autores de tais denúncias poderiam ser processados.
Perante este quadro, um grupo de editores executivos franceses reafirmou, em comunicado, o seu compromisso com a lei da liberdade de imprensa de 1881 e garantem que estarão vigilantes para assegurar o seu cumprimento.
A defesa do anonimato dos polícias franceses foi, ainda, questionada pelas próprias televisões francesas, que mostraram imagens de agentes ingleses e alemães, com suas identificações bem visíveis nos próprios uniformes.
Faz cinco anos que começámos este site, desenhado por Nuno Palma, webdesigner e docente universitário, que desde então colabora connosco.
O projecto foi lançado com uma modéstia de recursos que não mudou entretanto, porque escasseiam os mecenas e os poucos que se nos juntaram também se defrontaram com orçamentos penalizados, seja pela conjuntura económica, seja, mais recentemente, pela crise sanitária.
Neste contexto, a sobrevivência é um desafio diário, e um lustre de existência deste site é uma profissão de fé e uma teimosia.
O site constitui a respiração do CPI, fora de portas, e a nível global. Os primeiros passos foram dados sem qualquer publicidade. Aparecemos online e por aqui ficámos, procurando habilitar diariamente quem nos visita com a melhor informação sobre as actividades do Clube e o pulsar dos media e do jornalismo, sem restrições de credo, nem obediências de capela. Com rigor e independência.
Fomos recompensados. Só no último ano, de acordo com medições de audiência da Google Analytics, crescemos mais de 50% em sessões efectuadas e mais de 60% em utilizadores regulares. É algo de que nos orgulhamos.
