Informar com rigor é o primeiro dever de qualquer jornalista. Em caso de erro involuntário, ou de imprecisão, o segundo dever é o de corrigir o seu próprio texto. A profusão de situações em que já não se sabe bem se o engano foi involuntário ou intencional, muito ampliada pela velocidade da revolução digital, deu mais protagonismo à necessidade de verificação constante dos factos. Uma jornalista espanhola que participa, desde o início, no desenvolvimento desta disciplina no país vizinho, conta como tem sido. O trabalho de Natalia Hernández vem publicado na mais recente edição de Cuadernos de Periodistas, da Asociación de la Prensa de Madrid, com a qual mantemos um acordo de parceria.
Segundo um estudo do Reuters Institute, que a autora cita, o chamado fact-checking chegou à Europa em 2005, sendo o blog do Channel 4 News, para cobrir as eleições gerais no Reino Unido, um dos primeiros exemplos de verificação de factos deste lado do Atlântico.
Em Espanha apareceu um pouco mais tarde, em 2013, quando Ana Pastor, usando a sua experiência na CNN, passou a apresentar El Objetivo no canal La Sexta (onde é redactora Natalia Hernández).O programa mistura “entrevistas duras e incisivas”, segundo esta explica, com “reportagens e secções que permitem a todo o momento controlar os representantes políticos” pelo que disseram ou fizeram.
O formato do programa é inovador, “sem mesas de painel ou debates de opinião”. Ana Pastor e Natalia Hernández apresentam juntas a secção “Provas de Verificação”, expondo os dados e vídeos num monitor de grande dimensão.
Natalia Hernández descreve o modo de trabalho da equipa e afirma:
“Uma vez decidida a nossa aposta, interessa-nos saber se o político é reincidente. E também contrapor a opinião do seu opositor sobre o mesmo assunto. Nestes casos é muito comum encontrar falta de rigor e manipulação. Cada um usa os dados segundo o seu capricho. Retorcem-se muito os números, ainda mais em campanha eleitoral.”
A investigação procura sempre as fontes oficiais e os melhores peritos em cada matéria, “para que nos indiquem possíveis interpretações sobre o assunto”.
O Poynter Institute dinamizou uma rede de organismos de fact-checking (entre os quais se conta este programa El Objetivo), que já conta 35 membros, de 27 países, em torno de um compromisso de transparência sobre a sua metodologia, fontes e uma “política de correcções aberta e honesta”.
O artigo de Natalia Hernández, na íntegra, no site da APM
A pandemia veio agravar a crise dos “media”, já que modificou os hábitos de consumo dos cidadãos e demonstrou a necessidade de alterar o modelo de negócio tradicional, assente, sobretudo, em receitas publicitárias.
Perante este novo contexto, o Obercom analisou as diferenças registadas, entre 2019 e 2020, na imprensa portuguesa, de forma a traçar um possível futuro para o sector, tendo em conta a aceleração das marcas digitais.
Para tal, foram analisadas doze publicações -- “Correio da Manhã”, “Jornal de Notícias”, “Diário de Notícias”, “Público”, “Expresso”, “Visão”, “Sábado”, “Jornal de Negócios”, “Jornal Económico”, “Record”, “O Jogo” e “Courrier Internacional”.
Em primeira instância, constatou-se que, tanto o volume de circulação paga, como o volume de tiragens, tem sofrido quedas sustentadas ao longo dos últimos anos. O volume de tiragens também diminuiu, acompanhando o ritmo de quebra das vendas em banca.
Em relação ao índice de Eficiência das publicações -- que resulta do rácio entre tiragens e circulação impressa paga -- verifica-se que os semanários “Expresso” e “Visão” são aqueles que apresentam os valores mais altos. Em posição contrária estão o “Jornal Económico” e o “Jornal de Negócios”.
No que respeita ao digital, o crescimento das assinaturas não tem sido suficiente para colmatar as perdas no papel.
Nos últimos meses, a liberdade de imprensa em França tornou-se um tema de debate, devido à aprovação da Lei de Segurança Global, recordou o jornalista Rui Martins num artigo publicado no “Observatório da Imprensa”, associação com a qual o CPI mantém um acordo de parceria.
Entre outros pontos, a Lei de Segurança Global estabelece restrições à divulgação de imagens dos membros das forças policiais e militares, o que, para os franceses, constitui um acto de censura.
Segundo indicou Martins, este “controlo de imagem”, previsto no artigo 24, é subtil e mal intencionado, já que visa proteger as autoridades, em caso de utilização excessiva da força.
Até porque, de acordo com o documento, será punido o fotógrafo, o operador de imagem ou o cidadão que captar e difundir imagens das forças da autoridade. A pena pode ir até aos 45 mil euros e um ano de prisão.
Além disso, não havendo prova visual, os autores de tais denúncias poderiam ser processados.
Perante este quadro, um grupo de editores executivos franceses reafirmou, em comunicado, o seu compromisso com a lei da liberdade de imprensa de 1881 e garantem que estarão vigilantes para assegurar o seu cumprimento.
A defesa do anonimato dos polícias franceses foi, ainda, questionada pelas próprias televisões francesas, que mostraram imagens de agentes ingleses e alemães, com suas identificações bem visíveis nos próprios uniformes.
Faz cinco anos que começámos este site, desenhado por Nuno Palma, webdesigner e docente universitário, que desde então colabora connosco.
O projecto foi lançado com uma modéstia de recursos que não mudou entretanto, porque escasseiam os mecenas e os poucos que se nos juntaram também se defrontaram com orçamentos penalizados, seja pela conjuntura económica, seja, mais recentemente, pela crise sanitária.
Neste contexto, a sobrevivência é um desafio diário, e um lustre de existência deste site é uma profissão de fé e uma teimosia.
O site constitui a respiração do CPI, fora de portas, e a nível global. Os primeiros passos foram dados sem qualquer publicidade. Aparecemos online e por aqui ficámos, procurando habilitar diariamente quem nos visita com a melhor informação sobre as actividades do Clube e o pulsar dos media e do jornalismo, sem restrições de credo, nem obediências de capela. Com rigor e independência.
Fomos recompensados. Só no último ano, de acordo com medições de audiência da Google Analytics, crescemos mais de 50% em sessões efectuadas e mais de 60% em utilizadores regulares. É algo de que nos orgulhamos.
